那么,該如何做?先看新產(chǎn)品研發(fā)大師級(jí)的泰斗著名專家R.G.Cooper 在對(duì)新產(chǎn)品贏家和輸家的廣泛調(diào)查中,我們應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注新產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目過程中產(chǎn)生了什么。他的團(tuán)隊(duì)詢問了調(diào)查中每家企業(yè)的產(chǎn)品從概念到市場發(fā)布的整個(gè)過程,其結(jié)果發(fā)人深省,如下圖(資料來源- R.G.Cooper, ”Why new industrial products fail” Industrial Marketing Management 315-326):
從上圖看出,新產(chǎn)品研發(fā)過程是存在問題! 簡而言之,在一些新產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目和業(yè)務(wù)中,新產(chǎn)品運(yùn)行的質(zhì)量很差。
在他最近的標(biāo)桿公司調(diào)查中,有123家企業(yè)的產(chǎn)品從概念產(chǎn)生到市場發(fā)布的整個(gè)過程,涉及用戶需求研究、傾聽客戶聲音、競爭分析、初選、前期技術(shù)評(píng)估、產(chǎn)品開發(fā)、產(chǎn)品測(cè)試等活動(dòng),對(duì)進(jìn)行的203個(gè)新產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目實(shí)施過程分析結(jié)果:
根據(jù)以上調(diào)查結(jié)果,以下幾項(xiàng)內(nèi)容做的很差:
1)開發(fā)前的商業(yè)和財(cái)務(wù)分析導(dǎo)致做出“值得開發(fā)“的決定。與
2)市場測(cè)試或試銷,即將產(chǎn)品試銷給有限的客戶。
3)發(fā)布前的商業(yè)分析,即在商業(yè)化的最后商業(yè)分析
4)產(chǎn)品發(fā)布,即產(chǎn)品最終的商業(yè)展示。
再看看程衛(wèi)峰顧問接觸很多家客戶,它們做不好的借口吧!
借口1. 來自市場部門:“我們只有有限的機(jī)會(huì),所以不得不加快步伐,即抄近路。如果我們有時(shí)間,一般來說我們會(huì)采取行動(dòng)。“
程衛(wèi)峰研發(fā)管理專家回答:這可能是最常見的一類無力的解釋了。它最有可能帶來災(zāi)難。抄近路,匆忙做事,省去了一些重要步驟。最好的情況是重新補(bǔ)做這些工作。最壞的情況是低質(zhì)量的實(shí)施工作導(dǎo)致一次重大的失敗。
借口2. 來自研發(fā)部門:“我們不做用戶調(diào)查(市場調(diào)查)工作,因?yàn)槲覀儧]有預(yù)算,且沒有人做這事…那些營銷人員正忙于應(yīng)付別的事。
程衛(wèi)峰研發(fā)管理專家回答:您怎么可能不做它呢?你能說你真正了解客戶的需求嗎?如果您錯(cuò)了,將付出什么樣的代價(jià)呢?最終,如果得不到營銷人員的支持,也許您就做與營銷有關(guān)的事了,您得親自和客戶接觸。
借口3. 來自項(xiàng)目團(tuán)隊(duì):“我們不經(jīng)常在研發(fā)前作詳細(xì)的財(cái)務(wù)和商業(yè)分析,那些數(shù)字真的不怎么可靠。”
程衛(wèi)峰研發(fā)管理專家回答:對(duì)。即使這些分析不太可靠,你也應(yīng)該將重點(diǎn)放在對(duì)預(yù)期收入、成本等做出更好的估計(jì)。至少應(yīng)在項(xiàng)目的財(cái)務(wù)可行性分析上提出您得觀點(diǎn)。這種分析就像在做神智是否清醒的檢查。
借口4. 來自產(chǎn)品經(jīng)理:“我們?cè)诋a(chǎn)品測(cè)試中做了a 測(cè)試(內(nèi)部測(cè)試),但沒有做b測(cè)試(工況測(cè)試),不想讓競爭對(duì)手看到我們的新產(chǎn)品。
程衛(wèi)峰研發(fā)管理專家回答:應(yīng)始終關(guān)注保密工作。所以,在進(jìn)行產(chǎn)品工況測(cè)試時(shí),如何讓客戶保密是一個(gè)問題。但是,您可以通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)試手段,嚴(yán)格挑選客戶并與其簽約,要求其遵守約定,以保護(hù)商業(yè)秘密。
許多公司抱怨自己的產(chǎn)品開發(fā)流程沒有發(fā)揮真正的作用。關(guān)鍵的活動(dòng)應(yīng)該在完成的時(shí)候沒有完成。這些公司抱怨說它們?nèi)狈?shí)施力。有時(shí)候是缺乏實(shí)施力,但在其他的時(shí)候是因?yàn)樵摿鞒瘫诲e(cuò)誤的使用-太多的障礙和官僚主義。
流程問題和缺陷是相互聯(lián)系的。如沒有重點(diǎn)-用有限的資源做太多的項(xiàng)目,實(shí)施質(zhì)量不高,缺乏市場分析,前期的準(zhǔn)備工作不充分,推進(jìn)太快。缺乏規(guī)范、系統(tǒng)的新產(chǎn)品流程意味著流程中缺乏規(guī)劃和科學(xué)的決策機(jī)制。當(dāng)決策缺乏時(shí),很多項(xiàng)目都得到了批準(zhǔn)且沒有一個(gè)被淘汰。項(xiàng)目不會(huì)自己淘汰自己。因此遭到了瓶頸限制-太多的項(xiàng)目和匱乏的資源。如果缺乏規(guī)范,那么到了產(chǎn)品晚期才發(fā)現(xiàn)重大的活動(dòng)或任務(wù)被忽略或者沒有得到關(guān)注。于是新產(chǎn)品問題持續(xù)在越來越糟糕的螺旋中相互影響著。
程衛(wèi)峰咨詢專家建議: 對(duì)你公司過去的新產(chǎn)品項(xiàng)目,進(jìn)行事后分析或回顧分析,包括成功和不成功的項(xiàng)目,以及已處于開發(fā)階段或過了開發(fā)階段中途被槍斃的項(xiàng)目。對(duì)每個(gè)項(xiàng)目按照研發(fā)流程階段進(jìn)行優(yōu)缺點(diǎn)分析,了解那些方面做的好,那些方面做的差,瀏覽從概念至發(fā)布的整個(gè)項(xiàng)目過程,總結(jié)好的方法和待改進(jìn)的方面。
2022年11月 寧波
程衛(wèi)峰