如圖1所示,零件的加工變形很大。一批零件由一臺(tái)機(jī)床和同一個(gè)操作員加工。自然老化12小時(shí)后,用杠桿千分表測(cè)量每個(gè)零件。由于尺寸大,點(diǎn)不一致,取測(cè)量中最大波動(dòng)46.5+0.2作為典型代表尺寸。兩名檢驗(yàn)員選擇10個(gè)線切割形狀零件。零件編號(hào)后隨機(jī)抽取,每個(gè)檢驗(yàn)員分別對(duì)每個(gè)零件測(cè)量?jī)纱?,采集的?shù)據(jù)通過(guò)Minitab進(jìn)行分析。
圖 1
2、結(jié)果及分析
測(cè)量數(shù)據(jù)如表 1 所示。
表 1
利用 Minitab 輸出結(jié)果如表 2、表 3 所示。
表 2
表 3
圖2顯示了Minitab輸出的GAGE研究分析的圖形結(jié)果,包括范圍圖、均值圖、方差分量圖、交互作用圖等。
圖 2
連續(xù)測(cè)量系統(tǒng)有三個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):①%研究變異,即測(cè)量系統(tǒng)的波動(dòng)R&R與總波動(dòng)的比值%,記錄為P/TV;②%公差,即測(cè)量系統(tǒng)的波動(dòng)R&R與被測(cè)對(duì)象質(zhì)量特性公差的比值%記錄為P/T;③可區(qū)分的類別數(shù),即被測(cè)對(duì)象波動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)差。
測(cè)量系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)偏差比率。無(wú)論P(yáng)/TV還是P/T,測(cè)量系統(tǒng)的波動(dòng)小于10%時(shí)很小,10%-20%時(shí)很小,20%-30%時(shí)可以接受,大于30%時(shí)很大??蓞^(qū)分類別的數(shù)量反映了測(cè)量系統(tǒng)的分辨率,應(yīng)該大于或等于5。
從表3可以看出,P/TV = 19.69%,P/T =28.66%,這意味著測(cè)量系統(tǒng)的波動(dòng)是可以接受的,可區(qū)分的類別數(shù)等于7,這意味著測(cè)量系統(tǒng)的分辨率滿足要求。
從圖2中的R 控制圖(量程圖)可以看出,量程圖中沒(méi)有失控點(diǎn),說(shuō)明測(cè)量方法穩(wěn)定,人員操作對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響很小。從圖2中的XBar 控制圖(平均值圖)可以看出,大部分點(diǎn)都超出了控制極限。這說(shuō)明測(cè)量結(jié)果的波動(dòng)主要反映了測(cè)量對(duì)象的波動(dòng),與表2中成分間方差貢獻(xiàn)率達(dá)到96.12%一致。
從以上分析可以看出,測(cè)量系統(tǒng)的分辨率、重復(fù)性和再現(xiàn)性都滿足要求,即測(cè)量方法和人員都能夠滿足檢測(cè)要求。
Minitab中的MSA(測(cè)量系統(tǒng)分析)可用于分析測(cè)量工具的誤差和波動(dòng),評(píng)估工作或測(cè)量方法的波動(dòng),為批量加工選擇測(cè)量系統(tǒng)提供參考。